כהן נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
37391-04-12
13.2.2013 |
|
בפני : סיגל רסלר-זכאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יחזקאל יהודה כהן |
: 1. שומרה חברה לביטוח בע"מ 2. הפול חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
התובע יליד 1959, נפגע בהתאם לנטען בשתי תאונות דרכים. הראשונה מיום 26 אוקטובר 2009 והשניה מיום 16 מאי 2011.
הנתבעות מתנגדות למינויים וטוענים לעבר של תאונות רבות ופגיעות. עוד נטען כי בחדר המיון מייד לאחר התאונה הראשונה נפל התובע מהמיטה ולכן פציעת הראש הינה תוצאה של אירוע זה ולא של התאונה.
לאחר שעיינתי בכתבי התאונות וצרופותיהם, בשלב זה, הנני מקבלת את הבקשה למינוי נוירולוג ומומחה בתחום הא.א.ג., לשם בדיקת נכותו של התובע כתוצאה מהתאונה הראשונה. זאת, נוכח הפגיעה הנטענת, ראשית ראיה לנכות צמיתה ורצף טיפולי. המומחים ידרשו גם לשאלת הקשר הסיבתי לתאונה. בשכר טרחת המומחים תישא בשלב זה נתבעת-1.
עוד, אני מקבלת הבקשה למינוי אורטופד אשר ידרש לשאלת נכותו של התובע כתוצאה מהתאונה השניה וכן לנכותו עובר לתאונה וככל שנגרמה כתוצאה מהתאונה הראשונה. מהתיעוד שהוצג עולה כי כתוצאה מהתאונה השניה נגרם לתובע שבר ודי בכך כדי להוות ראשית ראיה לנכות המצדיקה העתרות לבקשה. בשלב זה תישא בשכר טרחת המומחה נתבעת-2.
כתב מינוי והנחיות להמשך ניהול ההליכים ישוגר בהחלטה נפרדת.
ניתנה היום, ג' אדר תשע"ג, 13 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|